Антуан Паран
Антуан Паран (фр. Antoine Parent, 16 вересня 1666-26 вересня 1716) - французький математик, основоположник аналітичної геометрії в тривимірному просторі.
Після закінчення курсу прав Паран віддався вивченню математики, він займався також природничими науками, переважно анатомією, ботанікою, хімією. Обраний в 1699 р в члени Академії наук з званням механіка де Біллетт ввів разом з собою в академію і Парана, призначивши його, як відмінного знавця механіки, своїм élève. При обсягом і різноманітності своїх відомостей Паран міг брати участь у дебатах майже за всіма спеціальностями академії. Імпульсивністю і запалом своїх заперечень він придбав багато недругів: звання дійсного члена академії Паран отримав тільки в рік своєї смерті.
Подаються нею в академію роботи піддавалися такій прискіпливої критики, що тільки порівняно невелика їх частина допущена до надрукування, причому всі найбільш важливі опинилися в числі відкинутих, тому з 1705 р Паран сам став видавати щось в роді вченого журналу під назвою «Essais et Recherches de mathématique et physique ». Найбільш чудовою з поміщених в цьому виданні робіт видавця була читана в засіданнях академії 24 липня і 23 серпня 1700 р .: «Des affections des superficies» (II, стор. 181-200), предметом якої було дослідження кульової поверхні і поверхонь
Паран використовував свій універсальний інтелект на благо різних наукових областей. Він досліджував фізику і астрономію, картографію і геометрію, хімію і біологію, і навіть музику. Найбільших прозрінь він досяг в аналізі практичних питань, таких, скажімо, як вплив тертя на рух, і намагався вирахувати теоретичний максимум ККД машини. За приклад він брав водні колеса, широко використовувані при розпилюванні деревини або перемолу зерна. Дані, отримані Парані, виявилися невірними, але тим не менше вони стали основою для відкриття другого закону термодинаміки. Різка критика Декарта відлякала від нього можливих друзів і послідовників, які стали вважати Парана різким і нетактовним. Але після його смерті від віспи автор одного некролога зазначив, що вчений володів «чеснотами, які не прагнув виставляти на публіці».
